四大生物识别技术对比
|
比较内容 |
指静脉识别 |
虹膜识别 |
指纹识别 |
人脸识别 |
|
准确性 |
拒真率(FRR)：0.01% 误识率(FAR)：0.0001% |
拒真率(FRR)：0.01% 误识率(FAR)：0.0001% |
拒真率(FRR)：0.1% 误识率(FAR)：0.001% |
拒真率(FRR)：2.6% 误识率(FAR)：1.3% |
|
防伪能力 |
高度防伪，真正的活体认证，无法被复制 |
能够被复制 |
容易被低成本复制 |
准确度低，易被欺骗，易被复制 |
|
特性稳定性 |
稳定：适用所有群体，不受外界环境影响，适用终身 |
不稳定：眼部疾病使图像畸变，可靠性降低 |
非常不稳定：只能覆盖部分群体，受外界环境影响大；指纹特性会随着年龄的增加而消失； |
非常不稳定：光照、姿势、表情对识别率影响较大 |
|
认证速度 |
0.5-1秒 |
1秒 |
1秒 |
1秒 |
|
使用方便性 |
方便 |
不方便 |
方便 |
不方便 |
|
用户接受度 |
只需手指轻轻一放就可以完成认证，非接触式，所有人员都可接受 |
心里抗拒性高 |
接触式产品，接受度不高 |
心里抗拒性高 |
|
成熟度 |
最新最先进技术，98年进入市�。獍咐隙� |
80年代进入市�。幸恍┌咐刮唇泄蠊婺Ｎㄒ恍匀现ぃ� |
70年代进入市场，案例较多，被市场所熟悉 |
90年代进入市�。幸恍┌咐视糜诓糠殖【埃缫斓厝现� |
|
价格 |
核心识别传感器进口成本高 |
价格昂贵，使用环境要求高； |
较低 |
高级摄像头才能有效，增加识别成本，使用环境要求高 |