UV镜真的没有用吗？
其实UV镜在如今新的数码相机上使用，已没有必然的光学矫正作用，皆因现今数码相机的图像感应器前都会有UV/IR Cut滤镜，可以阻隔影响图像的紫外线和红外线，所以镜头前加UV（Ultraviolet）紫外线的滤镜，其实是重复了，一般情况下并不会令图像效果有明显改善。但它对不少人来说还是一片重要的保护滤镜，不过就真要小心使用，切勿弄污，否则就会对图像带来坏的影响。
UV滤镜的作用
在胶片摄影年代，UV滤镜是用以减少在晴天下的偏色情况，因为胶片会对紫外线产生反应，出现蓝色的偏色，但数码相机就少有这种问题。不过，由于阳光带来的UV光波，较易与空气中的粒子碰撞后产生散射，晴天下也可能会因为空气含水分多时令图像�：蛏险庖部梢酝腹齍V滤镜来改善，但这要视乎实际情况，效果或会有不同，多数用于拍摄风景照片，例如可提升远方景物的清晰度。近年也有生产商特别生产一些专阻隔390nm或更短波长的UV光的滤镜，提升这方面的作用。
无论有否使用UV滤镜，只要不慎用手指碰到，留下污渍，一样会影响画质，导致内反射、光斑或雾化，所以先不要认为加上UV镜就一定会影响画质，其实使用器材习惯才更重要。既然现今数码相机感应器前已加上除UV及IR的滤镜，原则上不须使用UV滤镜也是可以的。但是，UV滤镜今时今日更重要是在于保护镜头，尤其不少摄影人都会介意意外刮花镜面或不太想前端镜片沾上油垢直接用布抹拭，所以加多一块光学作用不大的UV滤镜，一旦沾了污垢或手指模，直接抹掉便可，如有刮花，索性换一块新的。
对很多摄影爱好者来说，虽然深明不用滤镜理应可发挥到镜头最佳的素质，但始终未必够「豁达」，让镜面裸着，所以还是会买新镜时配备多一个UV滤镜，用以保护镜面。幸而很多滤镜生产商都不断改进滤镜的技术，让滤镜的光学性能更佳，如采用多重涂膜减少内反射，借以提升透光度，镜头加入更硬的镀膜，防割花、防水渍和油渍，隔除UV功能反而变得次要。所以，不少人仍然认为，既然一片清洁而又有高质光学的滤镜不会影响画质，何不先装上，一旦弄污了便可以拆下继续拍摄，比起一下子就弄污镜面又清洁不到来到好，起码不会把难得的拍摄机会糟塌了。
一般情况下拍摄，基本上没有分别，但如是远方景物，尤其在烟霞较多的日子，使用了UV其实会轻微稍清晰，视乎光线位置和景物而有所不同。
拍摄夜景最好不用UV镜？
拍摄夜景时，其实也应该不使用UV滤镜，因为少一片玻璃其实就可以减少多一重内反射的机会。不少人会发觉在长时间曝光下拍摄夜景，画面眩光重重，会出现很多现实环境没存在的光斑，其实这些都是镜头内镜片反射光线而产生的，滤镜也可是其中一片反射的镜片。如使用素质不佳的UV镜，会增加「内反射」的负面现象，除掉UV镜当然更好，不过，当你除掉后仍然看到很多内反射也属正常，因为镜头内的镜片很多，有时很难避免，只好小心再构图，躲开一些强光的光源。何况，如今经常需要使用ND滤镜来拍摄夜景，那跟UV一样有机会造成内反射，故也建议选择高质的滤镜。